【主辦律師】趙瑞祥主任

【關(guān)鍵詞】 故意傷害罪；免于刑事處罰

【案情簡(jiǎn)介】

被告人張某某因涉嫌犯故意傷害罪于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被取保候?qū)彙?017年X月X日，天津市某區(qū)人民檢察院以津X檢公訴刑訴2017[XXX]號(hào)起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，向天津市某區(qū)人民法院提起公訴。2017年8月5日，天津市某區(qū)人民法院作出一審判決，被告人張某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。 

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！?/span>

被告人張某某可能面臨的刑事處罰為六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑。

【承辦過程】

案件發(fā)生后，被告人張某某的家屬要求聘請(qǐng)?zhí)旖蛐型蓭熓聞?wù)所的律師作為一審辯護(hù)人。

趙瑞祥主任接受委托后，通過會(huì)見被告人、閱卷并積極接觸被害人與其協(xié)商溝通，認(rèn)為本案被告人張某某雖有犯罪行為，但被告人張某某對(duì)被害人造成的人身傷害也是事出有因，并且其主觀惡性較小，符合刑事和解條件，具有刑事和解的可能。趙瑞祥主任代表當(dāng)事人與被害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，并將此證據(jù)遞交到了天津市某區(qū)人民法院。

在開庭審理的過程中，趙瑞祥主任就案件事實(shí)、證據(jù)采信及量刑等方面充分的發(fā)表了辯護(hù)意見。一審法院最終采納了辯護(hù)人當(dāng)庭提出的“免予刑事處罰”辯護(hù)意見。張某某及其家屬對(duì)趙瑞祥主任的工作非常滿意并表示十分感謝。

本案取得的重大勝利表現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是為當(dāng)事人成功取保，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益；

二是促成雙方達(dá)成刑事和解，被害人撤回刑事附帶民事訴訟，并對(duì)被告人張某某的犯罪行為表示諒解；

三是為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了免予刑事處罰的審判結(jié)果；

四是做到了“案了事了”，有利于維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

【承辦結(jié)果】

2017年8月5日，一審法院作出判決，判處被告人張某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。