【主辦律師】 馬紅娟律師

【關(guān)鍵詞】尋釁滋事；取保候?qū)彛徊黄鹪V

【案情簡介】

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定：犯罪嫌疑人王某酒后橫過馬路，險(xiǎn)遭陳某駕駛的轎車撞擊，王某當(dāng)即與陳某及其同車人員李某理論，后雙方發(fā)生口角，王某氣憤不過，踢踹了陳某轎車一腳，隨即離開，進(jìn)入某飯店內(nèi)繼續(xù)與朋友吃飯，陳某以讓王某修車為由，追進(jìn)店內(nèi)，搶奪王某酒杯，王某見狀持酒杯毆打陳某頭部數(shù)下，致陳某輕微傷，后又持酒杯毆打前來勸架的同車人員李某，致李某輕微傷。經(jīng)陳某糾集，丙、丁、戊三人前來圍追王某，將王某毆打致傷。后經(jīng)李某報(bào)警，本案案發(fā)。王某、陳某、李某三人私下達(dá)成和解、互相諒解，約定互不追究對方刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

【承辦過程】

王某被刑事拘留之后，家屬來到天津行通律師事務(wù)所，委托馬紅娟律師為其提供辯護(hù)。在審查逮捕期間，辯護(hù)人成功辦理取保候?qū)?。在審查起訴階段，辯護(hù)人通過會見當(dāng)事人、綜合性比對、分析、甄別在案的全部證據(jù)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，提出王某的行為不符合尋釁滋事罪的主、客觀構(gòu)成要件，其行為更為符合故意傷害罪的特征，應(yīng)屬故意傷害行為，但因被害人傷情未達(dá)到故意傷害罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，故其行為依法不構(gòu)成犯罪。經(jīng)與辦案人的多次交流以及提交書面法律意見，辦案檢察官充分采納了辯護(hù)人的意見，作出不予起訴的決定。

尋釁滋事罪由流氓罪演變而來，因其嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序，歷來是司法機(jī)關(guān)重點(diǎn)打擊的犯罪之一。但辯護(hù)律師緊緊把握案件定性這個(gè)關(guān)鍵辯點(diǎn)出發(fā)，在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上，厘清故意傷害罪與尋釁滋事罪之間的區(qū)別，就顯得尤為重要。律師在審查逮捕階段幫助當(dāng)事人取保候?qū)?，又在審查起訴階段與檢察機(jī)關(guān)承辦人的多次溝通，充分而深入的論證了當(dāng)事人不具有尋釁滋事的主觀動機(jī)，而客觀上又沒有造成故意傷害罪所要求的傷害結(jié)果。最終，檢察院完全采納了辯護(hù)人的意見，作出不起訴決定。

【承辦結(jié)果】 

當(dāng)事人王某先被取保候?qū)?，后被檢察機(jī)關(guān)決定不起訴。